Fuente: www.immedicohospitalario.es

Fuente: www.univadis.es

Fuente: www.okdiario.com

Después del cáncer de piel, el cáncer de mama es el tipo más común diagnosticado en mujeres en Estados Unidos. El cáncer de mama se puede presentar tanto en hombres como en mujeres; sin embargo, es mucho más común en las mujeres. Precisamente esta semana el sistema sanitario norteamericano, ha anunciado el cambiado de los protocolos para adelantar a los 40 años la edad en las que las mujeres deben realizarse los chequeos médicos. Y, ciertamente, muchos especialistas en España llevan tiempo pidiendo que estos cribados se adelanten, debido a que la detección precoz es vista y porque en casos de mujeres jóvenes, el cáncer es mucho más agresivo.

Pero la controversia está sobre la mesa y se espera que también Europa aconseje esta medida que independientemente los estados miembros pueden llevar a cabo sin ningún tipo de problema. Sin embargo, hay especialistas que creen que a partir los 50 años, es más fácil detectar un tumor y que existe riesgo de que se puedan dar en edades más tempranas falsos positivos y llevar a cabo biopsias.

Dentro del programa europeo The European Beating Cancer Plan el programa se asemeja al editado por Estados Unidos para tratar de llevar a cabo cribados más tempranos. Además del beneficio para las mujeres y poder cercar aún más el cáncer, a largo plazo significará un ahorro sanitario al evitar costes en tratamientos.

Por otra parte, como bien se pretende llevar a cabo cribados más tempranos, lo mismo se trata a la hora de extenderlos en el tiempo y, si en estos momentos se llevan a cabo hasta los 65 años, se pretende alargar el proceso de vigilancia hasta los 75. Los datos de que dispone Sanidad son claros, al respecto de que la mayor prevalencia se sitúa entre los 50 y 60 años. Sin embargo, existen muchos casos que podrían implicar a factores de riesgo como la contaminación o como se sabe hereditarios, por lo que ampliar las edades podría ser beneficioso.

Igualdad en las comunidades

La presidenta de la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), Antonia Gimón; y el coordinador científico de la estrategia en cáncer del Sistema Nacional de Salud, Josep Borrás, han subrayado la importancia de que todas las comunidades autónomas de España «se pongan de acuerdo» para establecer una franja de edad común en la realización de campañas de detección precoz del cáncer de mama, que según las recomendaciones actuales, debe ser entre los 45 a los 74 años.

En España «cada uno va a su bola», ha lamentado Gimón, quien ha confiado en que el nuevo Gobierno de España vuelva a poner en marcha el proyecto de Ley del Olvido Oncológico, que en la UE está presente en todos los países, excepto Malta y España, con el objetivo de eliminar el cáncer del historial médico de las personas que lo han padecido y que han recibido el alta médica, de manera que puedan acceder a las mismas oportunidades en su vida social, laboral y en todos los niveles y sin ninguna traba.

La franja de edad común de las campañas de detección de cáncer y la Ley del Olvido han sido los dos temas principales que ambos expertos han abordado hoy en una rueda de prensa en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) para presentar el XII Encuentro de FECMA, que en esta ocasión tratará el curso Cáncer de Mamá: La estrategia en cáncer del Sistema Nacional de Salud y el Plan Europeo de lucha contra el cáncer, en el que participan entre 70 y 80 mujeres.

Fuente: www.salamanca24horas.com

Unos senos densos, es decir, aquellos que contienen una alta proporción de glándulas y tejido conectivo en comparación con el tejido graso, son comunes y ocurren en aproximadamente el 50% de las mujeres a partir de 40 años, el 40% en los 50 y el 25% de las mujeres mayores de 60. La densidad puede dificultar la detección del cáncer de mama y aumentar el riesgo de cáncer de mama.

Pero dicha densidad mamaria no debería ser el único factor para determinar si se justifica la detección complementaria, según investigadores que han desarrollado un nuevo estudio de gran tamaño dirigido por las Universidades de San Francisco y Davis (EEUU).

El objetivo del estudio, publicado en ´Cancer, Epidemiology, Biomarkers & Prevention´ es identificar a las mujeres que tienen un mayor riesgo de cáncer de seno y podrían beneficiarse de imágenes complementarias”, según la autora principal, Karla Kerlikowske, profesora de la UCSF en los Departamentos de Medicina y Epidemiología y Bioestadística. “Descubrimos que incorporar la densidad mamaria y el IMC identificaría mejor a las mujeres con alta densidad mamaria en riesgo de un cáncer avanzado o perdido”.

Los investigadores analizaron las mediciones de densidad de unas 866.000 mujeres, con edades entre 40 y 78 años, en el Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama desde enero de 2005 hasta abril de 2021.

Los datos mostraron diferencias significativas en la densidad mamaria entre diferentes grupos raciales/étnicos. Las mujeres asiáticas tenían la mayor prevalencia de senos densos, seguidas por las mujeres blancas, las mujeres hispanas/latinas y las mujeres negras. La obesidad fue más frecuente en las mujeres negras, seguidas por las mujeres hispanas/latinas, las blancas y las asiáticas.

Estas diferencias en la prevalencia de la densidad mamaria fueron consideras clínicamente importantes y se atenuaron después de ajustar por edad, estado menopáusico e IMC. Los investigadores dijeron que esto se suma a la urgencia de usar tanto el IMC como la densidad mamaria al decidir a quién notificar sobre los senos densos.

“Si la densidad mamaria es el único criterio utilizado para notificar a las mujeres, puede resultar en la implementación de estrategias de detección no equitativas en todos los grupos raciales y étnicos”, cocluyo la Dra. Kerlikowske.

Fuente: www.laopiniondemalaga.es

El síndrome de la red axilar, también conocido como trombo linfático, es una complicación en el cuadro clínico que afecta a muchas mujeres tras superar el cáncer de mama, repercutiendo principalmente en la movilidad del hombro.

Fuente: www.elglobal.es

La compañía Gilead Sciences ha anunciado que el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha adoptado una opinión positiva para la indicación de Trodelvy (sacituzumab govitecán) en monoterapia para pacientes adultos con cáncer de mama HR+/HER2- irresecable o metastático, que hayan recibido tratamiento basado en terapia endocrina y, al menos, dos tratamientos sistémicos adicionales en el contexto de la enfermedad avanzada.

Una opinión positiva que “confirma el beneficio clínico y el valor de sacituzumab govitecán en el cáncer de mama metastásico HR+/HER2- pretratado”, tal y como ha indicado Javier Cortés, jefe del Centro Internacional de Cáncer de Mama en Madrid y Barcelona. Asimismo, el oncólogo ha destacado que se trata de un “paso positivo” para que esta opción de tratamiento llegue a los pacientes en Europa.

“Demasiadas personas que conviven con cáncer de mama metastásico HR+/HER2- pretratado se encuentran sin opciones de tratamiento después de la progresión del cáncer, y este dictamen positivo es un avance significativo para los pacientes y sus seres queridos en toda Europa“, ha apuntado Cortés.

Trodelvy ya está aprobado y financiado públicamente en España para el tratamiento de pacientes con cáncer de mama triple negativo metastásico (CMTNm), siempre que hayan recibido dos o más tratamientos sistémicos previos, al menos uno de ellos para la enfermedad avanzada.

Beneficio significativo en la supervivencia

La opinión positiva del CHMP está respaldada por los resultados del estudio de fase 3 TROPiCS-02, en el que el fármaco demostró un beneficio en la supervivencia global estadística y clínicamente significativo de 3,2 meses frente a la quimioterapia de agente único de comparación.

El fármaco también demostró una reducción del 34 por ciento en el riesgo de progresión de la enfermedad o muerte. Además, tres veces más personas tratadas con Trodelvy estuvieron libres de progresión durante un año, en comparación con las tratadas con quimioterapia (21 por ciento frente a 7 por ciento).

“Cuando los pacientes con cáncer de mama metastásico HR+/HER2- desarrollan resistencia a las terapias endocrinas, las opciones de tratamiento son limitadas”, ha afirmado Bill Grossman, vicepresidente senior y director del área terapéutica de Gilead Oncology. “Trodelvy tiene el potencial de cambiar esta perspectiva y nuestro objetivo es aprovechar los beneficios demostrados en el tratamiento del cáncer de mama triple negativo metastásico en segunda línea y posteriores. Esta recomendación positiva por parte del CHMP es otro paso importante que podría marcar una diferencia para los pacientes con cáncer de mama metastásico HR+/HER2- pretratado en Europa”, ha añadido Grossman.

En el estudio TROPiCS-02, el fármaco también demostró una mejora significativa en los factores adicionales del criterio de valoración secundario, incluida la tasa de respuesta objetiva y el tiempo hasta el deterioro (TTD) evaluados por la escala Global Health Status/Quality of Life and Fatigue, según EORTC-QLQ-C30. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en TTD en la escala de dolor.

El perfil de seguridad de Trodelvy está bien caracterizado y es consistente con estudios previos, sin que se identifiquen nuevas señales de seguridad en esta población de pacientes. En TROPiCS-02, las reacciones adversas graves más frecuentes (>1 por ciento) fueron diarrea (5 por ciento), neutropenia febril (4 por ciento), neutropenia (3 por ciento) y dolor abdominal, colitis, colitis neutropénica, neumonía y vómitos (cada 2 por ciento). Ningún paciente tratado con Trodelvy en TROPiCS-02 experimentó enfermedad pulmonar intersticial (EPI). En el estudio TROPiCS-02, la tasa de interrupción debido a reacciones adversas fue del 6 por ciento para Trodelvy y del 4 por ciento para pacientes que recibían quimioterapia de agente único.

Fuente: www.immedicohospitalario.es

Unos senos densos, es decir, aquellos que contienen una alta proporción de glándulas y tejido conectivo en comparación con el tejido graso, son comunes y ocurren en aproximadamente el 50% de las mujeres a partir de 40 años, el 40% en los 50 y el 25% de las mujeres mayores de 60. La densidad puede dificultar la detección del cáncer de mama y aumentar el riesgo de cáncer de mama.

Pero dicha densidad mamaria no debería ser el único factor para determinar si se justifica la detección complementaria, según investigadores que han desarrollado un nuevo estudio de gran tamaño dirigido por las Universidades de San Francisco y Davis (EEUU).

El objetivo del estudio, publicado en ´Cancer, Epidemiology, Biomarkers & Prevention´ es identificar a las mujeres que tienen un mayor riesgo de cáncer de seno y podrían beneficiarse de imágenes complementarias”, según la autora principal, Karla Kerlikowske, profesora de la UCSF en los Departamentos de Medicina y Epidemiología y Bioestadística. “Descubrimos que incorporar la densidad mamaria y el IMC identificaría mejor a las mujeres con alta densidad mamaria en riesgo de un cáncer avanzado o perdido”.

Los investigadores analizaron las mediciones de densidad de unas 866.000 mujeres, con edades entre 40 y 78 años, en el Consorcio de Vigilancia del Cáncer de Mama desde enero de 2005 hasta abril de 2021.

Los datos mostraron diferencias significativas en la densidad mamaria entre diferentes grupos raciales/étnicos. Las mujeres asiáticas tenían la mayor prevalencia de senos densos, seguidas por las mujeres blancas, las mujeres hispanas/latinas y las mujeres negras. La obesidad fue más frecuente en las mujeres negras, seguidas por las mujeres hispanas/latinas, las blancas y las asiáticas.

Estas diferencias en la prevalencia de la densidad mamaria fueron consideras clínicamente importantes y se atenuaron después de ajustar por edad, estado menopáusico e IMC. Los investigadores dijeron que esto se suma a la urgencia de usar tanto el IMC como la densidad mamaria al decidir a quién notificar sobre los senos densos.

“Si la densidad mamaria es el único criterio utilizado para notificar a las mujeres, puede resultar en la implementación de estrategias de detección no equitativas en todos los grupos raciales y étnicos”, cocluyo la Dra. Kerlikowske.

Fuente: www.labmedica.es